6. États financiers

Note 17 Amortissements et dépréciations des immobilisations incorporelles et corporelles

(en millions d’euros)MontantsAugmentationsDiminutionsMontants
Logiciels

Logiciels

Montants

950

Logiciels

Augmentations

257

Logiciels

Diminutions

32

Logiciels

Montants

1 175

Autres

Autres

Montants

124

Autres

Augmentations

10

Autres

Diminutions

4

Autres

Montants

130

Immobilisations incorporellesImmobilisations incorporellesMontants1 074Immobilisations incorporellesAugmentations267Immobilisations incorporellesDiminutions36Immobilisations incorporellesMontants1 305
Terrains et constructions

Terrains et constructions

Montants

7 338

Terrains et constructions

Augmentations

284

Terrains et constructions

Diminutions

46

Terrains et constructions

Montants

7 576

Tranches de production nucléaire

Tranches de production nucléaire

Montants

40 379

Tranches de production nucléaire

Augmentations

2 549

Tranches de production nucléaire

Diminutions

1 394

Tranches de production nucléaire

Montants

41 534

Matériel et outillage industriel hors réseau

Matériel et outillage industriel hors réseau

Montants

8 641

Matériel et outillage industriel hors réseau

Augmentations

537

Matériel et outillage industriel hors réseau

Diminutions

181

Matériel et outillage industriel hors réseau

Montants

8 997

Réseau du domaine propre

Réseau du domaine propre

Montants

502

Réseau du domaine propre

Augmentations

30

Réseau du domaine propre

Diminutions

-

Réseau du domaine propre

Montants

532

Autres immobilisations corporelles

Autres immobilisations corporelles

Montants

1 061

Autres immobilisations corporelles

Augmentations

135

Autres immobilisations corporelles

Diminutions

63

Autres immobilisations corporelles

Montants

1 133

Immobilisations corporelles du domaine propreImmobilisations corporelles du domaine propreMontants57 921Immobilisations corporelles du domaine propreAugmentations3 535Immobilisations corporelles du domaine propreDiminutions1 684Immobilisations corporelles du domaine propreMontants59 772
Terrains et constructions

Terrains et constructions

Montants

6 479

Terrains et constructions

Augmentations

146

Terrains et constructions

Diminutions

7

Terrains et constructions

Montants

6 618

Matériel et outillage industriel hors réseau

Matériel et outillage industriel hors réseau

Montants

1 066

Matériel et outillage industriel hors réseau

Augmentations

31

Matériel et outillage industriel hors réseau

Diminutions

13

Matériel et outillage industriel hors réseau

Montants

1 084

Réseau du domaine concédé

Réseau du domaine concédé

Montants

1 200

Réseau du domaine concédé

Augmentations

79

Réseau du domaine concédé

Diminutions

15

Réseau du domaine concédé

Montants

1 264

Autres immobilisations corporelles

Autres immobilisations corporelles

Montants

10

Autres immobilisations corporelles

Augmentations

-

Autres immobilisations corporelles

Diminutions

-

Autres immobilisations corporelles

Montants

10

Immobilisations corporelles du domaine concédéImmobilisations corporelles du domaine concédéMontants8 755Immobilisations corporelles du domaine concédéAugmentations256Immobilisations corporelles du domaine concédéDiminutions35Immobilisations corporelles du domaine concédéMontants8 976
Immobilisations corporelles en coursImmobilisations corporelles en coursMontants177Immobilisations corporelles en coursAugmentations25Immobilisations corporelles en coursDiminutions108Immobilisations corporelles en coursMontants94
TOTAL AMORTISSEMENTS ET DÉPRÉCIATIONSTOTAL AMORTISSEMENTS ET DÉPRÉCIATIONSMontants67 927TOTAL AMORTISSEMENTS ET DÉPRÉCIATIONSAugmentations4 083TOTAL AMORTISSEMENTS ET DÉPRÉCIATIONSDiminutions1 863TOTAL AMORTISSEMENTS ET DÉPRÉCIATIONSMontants70 147
17.1 Test de perte de valeur des actifs

La gestion intégrée et l’interdépendance des différents moyens de production (nucléaires, thermiques et hydrauliques) constitutifs du parc, indépendamment de leurs capacités techniques maximales, ont conduit EDF à le considérer sous la forme d’une seule et unique UGT.

Même en l’absence d’indicateur de perte de valeur, un test est réalisé du fait de la valeur très significative de cette UGT dans les états financiers, et de son exposition importante aux prix de marché, depuis la disparition des tarifs réglementés dits « jaune » et « vert » au 1er janvier 2016.

La valeur recouvrable du parc de production est déterminée en actualisant les flux futurs de trésorerie selon la méthodologie usuelle, décrite en note 1.6, sur la durée de vie des actifs, avec un CMPC après impôt de 5,1 % au 31 décembre 2019. S’agissant des actifs nucléaires, EDF retient l’hypothèse, dans son modèle de référence, d’une prolongation à 50 ans de la durée de vie des centrales en exploitation (à l’exception de Fessenheim), en cohérence avec sa stratégie industrielle. La capacité nucléaire reste par ailleurs plafonnée dans le test à 63,2 gigawatts conformément à la loi de transition énergétique.

Les hypothèses de rémunération de capacité retenues pour le test sont en hausse par rapport à l’exercice précédent en cohérence avec l’analyse des fondamentaux du système retenue dans le cadre du scénario de référence. La moyenne des enchères réalisées en 2019 s’élève à 19,5 euros du kilowatt.

Le test tient compte des dernières prévisions concernant Flamanville 3 (voir note 2.1.1) c’est-à-dire du calendrier ajusté, avec une date de chargement du combustible fin 2022, et de la ré-estimation du coût de construction à 12,4 milliards d’euros2015, soit une augmentation de 1,5 milliard d’euros par rapport à l’estimation précédente. Le test prend en compte l’enregistrement pour l’essentiel de ces coûts supplémentaires en charges d’exploitation.

Le test de dépréciation ainsi réalisé conduit à constater un excédent significatif entre la valeur recouvrable et la valeur comptable du parc de production en France. La marge du test est en augmentation par rapport à celui réalisé au 31 décembre 2018, l’augmentation des coûts et le décalage de mise en service de Flamanville 3 étant plus que compensés par des effets favorables essentiellement liés à la diminution du taux d’actualisation et à l’effet positif de sortie des flux de l’exercice 2019.

Les hypothèses structurantes du test sont en particulier la durée de vie des actifs nucléaires, le scénario de prix à long terme, ainsi que le taux d’actualisation, l’évolution des coûts et des investissements et l’hypothèse de rémunération de la capacité. Chacune de ces hypothèses clés a fait l’objet d’une analyse de sensibilité, qui ne remet pas en cause l’existence d’un excédent entre la valeur recouvrable et la valeur comptable. Le test réalisé au 31 décembre 2019 intègre également en sensibilité les propositions de la fermeture anticipée de certaines tranches nucléaires telles qu’inscrites dans le projet de Programmation Pluriannuelle de l’Énergie, sans modification des conclusions du test.