6. États financiers

Les variations des provisions pour aval du cycle, pour déconstruction et pour derniers cœurs se répartissent comme suit :

(en millions d’euros)Notes31/12/2018AugmentationsDiminutionsEffet de l’actualisationAutres mouvements31/12/2019
Provisions pour gestion du combustible usé

Provisions pour gestion du combustible usé

Notes

32.1.1

Provisions pour gestion du combustible usé

31/12/2018

10 698

Provisions pour gestion du combustible usé

Augmentations

535

Provisions pour gestion du combustible usé

Diminutions

(890)

Provisions pour gestion du combustible usé

Effet de l’actualisation

515

Provisions pour gestion du combustible usé

Autres mouvements

(35)

Provisions pour gestion du combustible usé

31/12/2019

10 823

Provisions pour reprise et conditionnement des déchets

Provisions pour reprise et conditionnement des déchets

Notes

32.1.2

Provisions pour reprise et conditionnement des déchets

31/12/2018

751

Provisions pour reprise et conditionnement des déchets

Augmentations

29

Provisions pour reprise et conditionnement des déchets

Diminutions

(29)

Provisions pour reprise et conditionnement des déchets

Effet de l’actualisation

36

Provisions pour reprise et conditionnement des déchets

Autres mouvements

18

Provisions pour reprise et conditionnement des déchets

31/12/2019

805

Provisions pour gestion à long terme des déchets radioactifs

Provisions pour gestion à long terme des déchets radioactifs

Notes

32.1.2

Provisions pour gestion à long terme des déchets radioactifs

31/12/2018

9 846

Provisions pour gestion à long terme des déchets radioactifs

Augmentations

161

Provisions pour gestion à long terme des déchets radioactifs

Diminutions

(232)

Provisions pour gestion à long terme des déchets radioactifs

Effet de l’actualisation

650

Provisions pour gestion à long terme des déchets radioactifs

Autres mouvements

106

Provisions pour gestion à long terme des déchets radioactifs

31/12/2019

10 531

Provisions pour aval du cycle nucléaire
Provisions pour aval du cycle nucléaire31/12/201821 295Provisions pour aval du cycle nucléaireAugmentations725Provisions pour aval du cycle nucléaireDiminutions(1 151)Provisions pour aval du cycle nucléaireEffet de l’actualisation1 201Provisions pour aval du cycle nucléaireAutres mouvements89Provisions pour aval du cycle nucléaire31/12/201922 159
Provisions pour déconstruction des centrales nucléaires

Provisions pour déconstruction des centrales nucléaires

Notes

32.1.3

Provisions pour déconstruction des centrales nucléaires

31/12/2018

15 985

Provisions pour déconstruction des centrales nucléaires

Augmentations

105

Provisions pour déconstruction des centrales nucléaires

Diminutions

(141)

Provisions pour déconstruction des centrales nucléaires

Effet de l’actualisation

694

Provisions pour déconstruction des centrales nucléaires

Autres mouvements

294

Provisions pour déconstruction des centrales nucléaires

31/12/2019

16 937

Provisions pour derniers cœurs

Provisions pour derniers cœurs

Notes

32.1.4

Provisions pour derniers cœurs

31/12/2018

2 526

Provisions pour derniers cœurs

Augmentations

-

Provisions pour derniers cœurs

Diminutions

-

Provisions pour derniers cœurs

Effet de l’actualisation

97

Provisions pour derniers cœurs

Autres mouvements

1

Provisions pour derniers cœurs

31/12/2019

2 624

Provisions pour déconstruction et derniers cœurs
Provisions pour déconstruction et derniers cœurs31/12/201818 511Provisions pour déconstruction et derniers cœursAugmentations105Provisions pour déconstruction et derniers cœursDiminutions(141)Provisions pour déconstruction et derniers cœursEffet de l’actualisation791Provisions pour déconstruction et derniers cœursAutres mouvements295Provisions pour déconstruction et derniers cœurs31/12/2019

19 561

PROVISIONS LIÉES À LA PRODUCTION NUCLÉAIRE
PROVISIONS LIÉES À LA PRODUCTION NUCLÉAIRE31/12/201839 806PROVISIONS LIÉES À LA PRODUCTION NUCLÉAIREAugmentations830PROVISIONS LIÉES À LA PRODUCTION NUCLÉAIREDiminutions(1 292)PROVISIONS LIÉES À LA PRODUCTION NUCLÉAIREEffet de l’actualisation1 992PROVISIONS LIÉES À LA PRODUCTION NUCLÉAIREAutres mouvements384PROVISIONS LIÉES À LA PRODUCTION NUCLÉAIRE31/12/2019

41 720

(1)L’effet d’actualisation comprend la charge de désactualisation pour 1 543 millions d’euros et les effets de variation du taux d’actualisation réel en 2019 comptabilisés en compte de résultat pour les provisions non adossées à des actifs pour 449 millions d’euros (charges financières de désactualisation).
(2)Les autres mouvements comprennent notamment les effets du changement de taux d’actualisation réel au 31 décembre 2019 pour les provisions adossées à des actifs pour 361 millions d’euros.

Concernant les installations de tiers :

  • EDF, la COGEMA (aujourd’hui Orano Cycle) et le Commissariat à l’Énergie Atomique (CEA) ont conclu, en décembre 2004, un accord par lequel le CEA reprenait la maîtrise d’ouvrage et le financement des opérations de mise à l’arrêt définitif, de démantèlement des installations ainsi que de reprise et de conditionnement des déchets de l’usine de retraitement UP1 de Marcoule. En contrepartie, EDF a versé au CEA une contribution financière libératoire couvrant l’intégralité de sa quote-part au coût des opérations restant à réaliser, EDF demeurant propriétaire de ses déchets ultimes et supportant uniquement leur coût de transport et de stockage ;
  • EDF, AREVA et AREVA NC (aujourd’hui Orano Cycle) ont conclu,en décembre 2008 et juillet 2010, deux accords fixant les conditions juridiques et financières d’un transfert à AREVA NC des obligations contractuelles d’EDF relatives à sa contribution financière au démantèlement des installations de La Hague et aux opérations de reprise et de conditionnement des déchets. En application de ces accords, EDF a versé à AREVA NC une contribution financière libératoire couvrant l’intégralité de sa quote-part au coût des opérations restant à réaliser, EDF demeurant propriétaire de ses déchets ultimes et supportant uniquement leur coût de transport et de stockage.
32.1.1 Provisions pour gestion du combustible usé

La stratégie d’EDF actuellement retenue, en accord avec l’État, en matière de cycle du combustible est de pratiquer le traitement des combustibles usés et le recyclage du plutonium ainsi séparé sous forme de combustible MOX (Mélange d’OXydes de plutonium et d’uranium).

Les quantités traitées par Orano à la demande d’EDF, soit environ 1 100 tonnes par an, sont déterminées en fonction de la quantité de plutonium recyclable dans les réacteurs autorisés à charger du combustible MOX.

En conséquence, la provision pour gestion du combustible usé comprend les prestations correspondant aux éléments suivants :

  • l’évacuation du combustible usé des centres de production d’EDF, sa réception et son entreposage intermédiaire ;
  • le traitement y compris le conditionnement et l’entreposage des matières valorisables.

Les charges de traitement prises en compte dans la provision concernent exclusivement le combustible usé recyclable dans les installations existantes, y compris la part de combustible chargé en réacteur et non encore irradié.

Les charges sont évaluées à partir des flux physiques prévisionnels à la date de l’arrêté des comptes, et sur la base des contrats avec Orano qui déclinent l’accord-cadre pour la période 2008-2040, et dont le dernier, signé le 5 février 2016, fixe les conditions d’application pour la période 2016-2023. Ces contrats contiennent des indices de révision de prix qui sont mis à jour chaque année.

En 2018, le Conseil d’administration a approuvé la relance de la filière de recyclage de l’uranium de retraitement (suspendue en 2013 dans l’attente de la disponibilité d’un nouveau schéma industriel), avec des premiers chargements d’assemblages prévus à l’horizon 2023, sous réserve de la réalisation des modifications techniques et de l’obtention des autorisations de l’autorité de sûreté nécessaires, l’objectif étant de procéder au recyclage dans certaines tranches 900 MW puis dans certaines tranches 1 300 MW. Les contrats correspondants ont été signés avec les fournisseurs respectifs au 2e trimestre 2018. En lien avec eux, EDF a poursuivi en 2019 la surveillance de la tenue de la trajectoire de préparation des usines.

La part de provision pour gestion du combustible usé afférente à l’uranium de retraitement (soit 759 millions d’euros) pourra être reprise lorsque l’ensemble des conditions industrielles, réglementaires et économiques de reprise de la filière seront remplies, sachant que la réalisation de certaines conditions n’est pas du ressort d’EDF (pas de calendrier défini à date).

Par ailleurs, la provision couvre l’entreposage de longue durée du combustible usé actuellement non recyclable dans les installations existantes, à savoir le combustible au plutonium (MOX) ou à l’uranium issu du traitement enrichi, le combustible de Creys-Malville et celui de Brennilis dans l’attente des réacteurs de quatrième génération. Cette provision donne lieu à constitution d’actifs dédiés (voir note 48.4).

32.1.2 Provision pour reprise et conditionnement des déchets – Provision pour gestion à long terme des déchets radioactifs
32.1.2.1 Provisions pour reprise et conditionnement des déchets

La provision pour reprise et conditionnement des déchets est identifiée séparément depuis le 1er janvier 2017.

Elle concerne les charges futures des déchets radioactifs issus de l’exploitation ou de la déconstruction, (hors combustibles usés) relatives à :

  • la qualification et au conditionnement des déchets ;
  • leur entreposage intermédiaire.

Le montage des équipements d’ICEDA (installation d’entreposage intermédiaire construite sur le site de la centrale de Bugey) a été achevé depuis décembre 2018 et les essais en inactif sont en cours. Le DAMS (Dossier d’Autorisation de Mise en Service) a été complété sur le champ des Équipements Importants pour  la Protection  des Intérêts (EIP) et les documents requis au titre de l’instruction de la demande d’autorisation de mise en service transmis à l’ASN. Une mise en service d’ICEDA est attendue pour le premier semestre 2020.